top of page

陳室菘-從石虎保育與外環道路談一昧抨擊真的有助保育嗎?

臺13線外環道路,位於苗栗縣銅鑼與三義鄉境內,北起臺13線銅鑼外環道終點,繞過三義木雕街,與中山高速公路三義交流道路口相連接。石虎在台灣僅分布僅少數區域,苗栗淺山地區是其分布最多地區,而本新闢工程南段通過其分布熱點,對其棲地會造成破壞、破碎化,對其族群可能造成不可回復的影響。特有生物研究保育中心的意見指出,本案開發對於石虎棲地環境影響甚大,應優先朝保護區劃設評估,保護區範圍確立後,再論開發。

我問林育秀女士,三義外環道路興建計畫被退回是否代表石虎保育的勝利,而民眾對這個議題愈加重視?然而,她表示,民眾為這個議題發聲,並對當地施加壓力,這其實是有反效果的,有些在地居民或多或少因石虎蒙受損失(例如:雞舍的雞被吃、石虎的存在使當地的開發要接受較嚴苛的審查),而如今外環道路的開發又引起外界的指責聲浪,部分當地人便把憤怒加諸在石虎身上,透過獸夾、毒餌等方式殺害。到頭來,外界的輿論反而使石虎受害,因此林育秀女士才會說與其一百個外地人支持石虎保育,還不如一個在地人支持來的有力量。

我就不禁想到長期關心流浪動物的朱天心女士也曾談到,她去援救住宅區的流浪貓或在街頭定點餵食時,曾受到當地住戶的抗議,因為在他們眼中,這些流浪貓代表著骯髒且有礙市容整潔,而朱天心女士就算內心非常想據理力爭,但還是會隱忍下來,因為就算逞口舌之快吵贏人家,如果有居民懷恨在心,私下放置毒餌,最後倒楣的還是流浪動物。另外,同樣的道理也能解釋日本大太町捕殺海豚的爭議,現在除了「傳統」這個因素外(另外,海豚有市場需求也是原因,但這並不需要殺死海豚),其他理由都已經不成立了,那為甚麼這些人還堅持殺海豚呢?也許就是外界排山倒海的責難激起他們的怒火,而他們唯一能反擊的方法就是繼續屠殺海豚。以上這些深刻的例子都一再警示保育的行動者,說服在地人改變觀念遠比隔岸叫罵來的有效許多。


1 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

Commenti


bottom of page